298609, Республика Крым, город Ялта, Южнобережное шоссе, дом 1
-
Руководитель:
Генеральный директор: Гусейнов Рустам Мамедярович
- является руководителем в 2 организациях.
Компания с полным наименованием "АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯЛТИНСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ"" зарегистрирована 03.12.1997 в регионе Республика Крым по юридическому адресу: 298609, Республика Крым, город Ялта, Южнобережное шоссе, дом 1.
Регистратор "Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, №9112" присвоил компании ИНН 9103016785 ОГРН 1149102172340. Регистрационный номер в ПФР: 091019005799. Регистрационный номер в ФСС: 910400155991041.
Основной вид деятельности по ОКВЭД: 52.10.1. Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД: 10.52; 16.23; 23.51; 23.52.1; 23.52.2; 23.61; 23.62; 23.63; 25.11; 25.12; 31.01; 31.02; 31.09; 32.30; 33.12; 33.15; 41.20; 42.11; 42.12; 42.13; 42.21; 42.22.1; 42.22.2; 42.99; 43.11; 43.12.3; 43.21; 43.22; 43.29; 43.31; 43.32; 43.33; 43.34; 43.39; 43.91; 43.99; 43.99.1; 43.99.7; 45.20; 45.3; 45.40; 46.11; 46.13; 46.17; 46.18; 46.21; 46.31; 46.31.11; 46.32; 46.32.3; 46.34.1; 46.34.2; 46.38; 46.38.26; 46.90; 47.11; 47.21; 47.22; 47.24; 47.29; 47.41; 47.41.4; 47.59.1; 47.71; 47.78.1; 47.8; 47.9; 49.41.2; 52.29; 55.10; 55.90; 56.10.1; 68.10; 68.10.1; 68.20; 69.10; 73.11; 77.11; 77.32.
Реквизиты| ОГРН | 1149102172340 |
| ИНН | 9103016785 |
| КПП | 910301001 |
| Организационно-правовая форма (ОПФ) | Непубличные акционерные общества |
| Полное наименование юридического лица | АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯЛТИНСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" |
| Сокращенное наименование юридического лица | АО "ЯЛТИНСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" |
| Регион | Республика Крым |
| Юридический адрес | 298609, Республика Крым, город Ялта, Южнобережное шоссе, дом 1 |
| Регистратор | |
| Наименование | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, №9112 |
| Адрес | 295053, Крым Респ, Симферополь г, Мате Залки ул, д 1/9 |
| Дата регистрации | 03.12.1997 |
| Дата присвоения ОГРН | 24.12.2014 |
| Учёт в ФНС | |
| Дата постановки на учёт | 24.12.2014 |
| Налоговый орган | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым, №9103 |
| Сведения о регистрации в ПФР | |
| Регистрационный номер | 091019005799 |
| Дата регистрации | 24.12.2014 |
| Наименование территориального органа | Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ялте Республики Крым, №091019 |
| Сведения о регистрации в ФСС | |
| Регистрационный номер | 910400155991041 |
| Дата регистрации | 13.01.2015 |
| Наименование исполнительного органа | Филиал №4 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, №9104 |
ГРН: 1149102172340
Налоговый орган:
Причина внесения изменений: Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, зарегистрированном на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя
Документы:
- Р18001 ЗАЯВЛЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ СВЕДЕНИЙ О ЮЛ В ЕГРЮЛ
- УСТАВ ЮЛ
- ПРОТОКОЛ
- ПЕРЕЧЕНЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЦЕННЫХ БУМАГ
- ПРОТОКОЛ, ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ
- ДОВЕРЕННОСТЬ
ГРН: 2149102288806
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Симферополю, №9102
Причина внесения изменений: Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе
ГРН: 2159102336930
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Симферополю, №9102
Причина внесения изменений:
Документы:
- ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ЮЛ
ГРН: 2169102126488
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Симферополю, №9102
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
ГРН: 2169102292160
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Симферополю, №9102
Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации
ГРН: 2169102572582
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Симферополю, №9102
Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации
ГРН: 2189102154943
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Симферополю, №9102
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
- ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА
ИНН: 7709890451, ОГРН: 1117746923579
109544, город Москва, переулок Ковров, д. 8, стр.1, офис 4
Генеральный директор: Полищук Евгения Леонидовна
ИНН: 5044059219, ОГРН: 1075000004199
Московская область, Солнечногорский район, поселок Смирновка, ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР, помещение 1
Председатель правления: Морозов Николай Алексеевич
ИНН: 1658136080, ОГРН: 1121690040240
420095, Республика Татарстан, город Казань, улица Восход, д. 7, кв. 3
Генеральный директор: Беляева Линиза Табрисовна
ИНН: 7743075312, ОГРН: 1037743015860
125445, город Москва, Ленинградское шоссе, д. 65, корп. 5
Руководитель юридического лица: Дубровский Владимир Ильич
ИНН: 1659096634, ОГРН: 1091690051672
195248, город Санкт-петербург, Уманский переулок, д. 73, корпус 3 лит.А, помещение 20-Н
Директор: Ахмадуллин Талгат Муллахметович
Довольно много слухов ходило о рейдерском захвате Ялтинского хладокомбината.Слухов много, а информации мало. Вот нашел для вас интересную статью с подробным описанием ситуации.Перепечатываю полностью, без правки и изменений. Статья взята отсюда.
Фото: страница Леона Зельдовича в сети Facebook
Летом прошлого года украинские и ряд российских средств массовой информации, которые принято относить к так называемым «либеральным», облетела новость о захвате имущества «Ялтинского хладокомбината». Даже не новость – издания запестрели развернутыми материалами, в которых была представлена точка зрения украинско-американских акционеров хладокомбината и которые содержали массу подробностей, не просто бросающих тень на его реальных владельцев, но и дающих повод обвинить руководство Крыма в покровительстве «рейдерским захватам». Создав информационный фон, члены наблюдательного совета, сохранившегося с украинских времен несмотря на продажу контрольного пакета акций другим собственникам, начали строчить многочисленные жалобы во всевозможные инстанции, обратились за помощью к высоким покровителям и завалили исками суды с одной целью – сохранить предприятие в своем оперативном управлении на максимально возможный срок. Крыминформ разбирался, что на самом деле стоит за громкими заявлениями о рейдерских захватах в республике.
Воссоединение Крыма с Россией более чем серьезно сказалось на условиях ведения бизнеса в республике. Местные предприниматели в подавляющем большинстве перестроились и продолжили работу, тогда как акционеры и участники обществ из других стран были вынуждены принимать решения по их дальнейшему функционированию, исходя из целого комплекса обстоятельств. Главные из них – работа по российскому законодательству (и, соответственно, во всех смыслах – по новым правилам) и введенные против России западные санкции, к которым в добровольном порядке частично присоединились украинские бизнесмены – кто-то из идейных соображений, кто-то ради спокойствия за бизнес на родине, а кто-то просто решил продать активы на территории уже другого государства. Так или иначе, сработали законы бизнеса.
Естественно, в первые месяцы на слуху была прежде всего национализация имущества, под которую попали и объекты украинских олигархов, финансировавших войну на Донбассе, и стратегически важные для Крыма предприятия, ранее приватизированные по непонятным схемам. Другие коммерческие сделки не вызвали пристального внимания прессы и общественности. За исключением двух, которые в итоге привели к громким скандалам на республиканском уровне. И обе связаны с «Джемини Груп Инк» Леона Зельдовича, зарегистрированной на бульваре Риверсайд на Манхэттене, недалеко от апартаментов самого Зельдовича.
Первая – по компании «Крыммолоко», некогда крупнейшему производителю молочной продукции на полуострове. После продажи доли «Джемини Груп» загадочному российскому «инвестору» компания прекратила работу, все сотрудники были уволены, судьба мощностей и земли под ними остается неясной. И если в предыдущие годы работа «Крыммолока» из-за специфического подхода американского собственника к сотрудничеству с крымскими поставщиками и реализаторами периодически выливалась в публичное противостояние, то в 2015-16 годах Леонид Абрамович Зельдович поставил точку.
Обстоятельства по второй сделке – с предприятием «Ялтинский хладокомбинат» – вышли не такими гладкими и продолжаются до сих пор. Здесь у «Джемини Груп Инк», несмотря на запрет компаниям США работать с Крымом, оставался не только пакет в 35,2% акций, но и подконтрольный наблюдательный совет. В его же ведении осталась вся хоздеятельность предприятия. И все шло хорошо, пока ряд украинских совладельцев не решил продать свои доли. По закону, преимущественным правом на выкуп обладали как раз Зельдович и группа акционеров и единомышленников, основным из которых был и остается Сергей Кучко. Но они им не воспользовались, выбрав иной путь.
Именно с подачи Кучко, как писали «ИнфоЛикс», в прессу были запущены многочисленные материалы о «беспределе в Ялте», «рейдерском захвате», «возвращении 90-х» и так далее. Забавно то, что одно из украинских изданий – «Газета по-украински» – в патриотическом порыве ненароком полностью подтвердила эти данные. 27 ноября прошлого года издание опубликовало авторскую статью, в которой содержался такой пассаж: «В список героев, которые помогают Украине «за линией фронта», вошли представители не только творческих профессий. Здесь есть и экономисты – например, Степан Демура, бизнесмены – например, совладельцы компании «Джемини» Сергей Кучко и Леонид Зельдович, которые не испугались финансировать оппозиционные к путинскому режиму медиа-ресурсы». То есть буквально – «финансировать оппозиционные ресурсы», не больше и не меньше. Источник их вдохновения понятен. Даже на одно из судебных заседаний Кучко привез представителя ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец», что суд не преминул зафиксировать. По факту же оказалось, что Георгий Янсюкевич, предоставивший удостоверение внештатного корреспондента издания, представлял только себя или интересы оплативших его услуги менеджеров АО «Ялтинский хладокомбинат» – об этом свидетельствует гневное письмо главного редактора МК Павла Гусева в адрес суда, открестившегося от «командировочного».
Выбор личности журналиста, кстати, не случаен, ведь подобное к подобному тянется. Имя Янсюкевича (псевдоним – Георгий Янс) прочно связано с рядом скандальных публикаций, наиболее известная из которых под заголовком «Политическая проституция сменила пол» содержала откровенные личные оскорбления в адрес трех женщин-депутатов Госдумы из «Единой России». После того скандала «Дни.ру» выяснили, что сам Янсюкевич ранее был уволен с должности директора московской школы по п. 3 ст. 254 КЗоТ («Совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы»). Впрочем, это не только не мешает ему писать заказные материалы на любую тематику, но и, скорее, помогает, привлекая не зашоренных законопослушностью клиентов. Интересно, что тогда главред МК Гусев публично вступался за Янсюкевича, равно как и за редактора сайта МК, деятеля ныне запрещенного в России крымско-татарского меджлиса Айдера Муждабаева, но на этот раз, видимо, журналист решил сымпровизировать. В сети интернет, кстати, размещено видео о передаче сотен тысяч рублей авторам заказных материалов в «Московском комсомольце», причем как через руководителей, так и лично в руки, в обход редакции. Не исключено, что случай с «Ялтинским хладокомбинатом» был как раз примером работы «мимо кассы».
Впрочем, намного важнее в этой истории не ее освещение, а суть всего конфликта. Три украинских акционера (Владимир Козаков, Ольга Рашковская и Светлана Михайленко), солидарно владеющие более чем половиной акций, так и не смогли приступить к управлению предприятием. Полюбовно договориться с «Джемини» не удалось, обращение в суды тоже не помогло – дальнейшее развитие событий покажет, что юридическая служба американских акционеров далеко не просто так получает зарплату. Несколько месяцев безуспешных попыток оспорить решения собраний акционеров и заседаний наблюдательного совета, к которым фактические владельцы не имели никакого отношения, ни к чему не привели. Равно как и обращение в милицию и привлечение на договорной основе частной охранной структуры для попадания на территорию принадлежащей им компании. Именно этот эпизод ангажированные СМИ называли рейдерским захватом, вот только о ее окончании никто так и не написал, ведь статус-кво был восстановлен, но это уже неинтересная история.
В итоге Козаков, Рашковская и Михайленко решают продать акции и, в соответствии с законом, ставят в известность действующих держателей. Однако Зельдович и его менеджеры решают не тратиться и не выкупать акции АО «Ялтинский хладокомбинат» до формирования контрольного пакета, заняв выжидательную позицию. Но покупатели не заставили себя долго ждать – сделка юридически была завершена в декабре 2015-го, новыми собственниками стали Павел Хавренко (27,7%) и Сергей Малясов (27,6%). Они практически сразу же вынужденно отправляются в суд, потому что, несмотря на наличие более четверти акций у каждого, не могут даже проголосовать ими на собрании акционеров, которое попросту не созывается акционерным обществом, и сменить наконец руководство предприятия – сейчас им, как и 30 лет назад, управляет Александр Кадин.
| Борис Титов
|
Борис Титов и раньше был замечен в использовании своего статуса околокремлевского бизнес-правозащитника в интересах рейдеров-обитателей Рублевки. Так что его участие в нынешнем конфликте вокруг «Ялтинского хладокомбината» на стороне агрессоров, а не на стороне законных собственников бизнеса, в общем-то, удивления не вызывает.
Примечательным в этой истории скорее является набор методов, при помощи которых Титов, Целевич и Кучко пытаются «отжать» актив. Поражает также доверчивость правозащитников, журналистов, а порой и сотрудников правоохранительных органов, которые ведутся на трюки рейдеров, состоящие в основном из фальсификаций и подлогов.
В итоге, Титов, Целевич и Кучко в лучших традициях основателя МММ построили почти несокрушимую пирамиду лжи, при помощи которой истинных владельцев «Ялтинского хладокомбината» представили рейдерами, а рублевского олигарха, по сути не имеющего в крымском бизнесе вообще никакой доли, жертвой. А на вершину этой пирамиды поместили… труп.
На видео , где г-н Целевич необоснованно обвиняет владельцев хладокомбината во всех тяжких грехах, разворачивая при этом реальность на 180 градусов, всплывает (на 6:00) и «покойник». Целевич рассказывает о том, что предыдущий владелец хладокомбината Удовиченко А.А., участвовавший в 2015 в заключение ряда сделок по «Ялтинскому хладокомбинату», якобы умер еще в 2010 году. Дескать, нынешние владельцы контрольного пакета акций крымского предприятия, по версии Титова-Целевича-Кучко, жулики, поскольку купили свои акции у мертвеца. В подтверждение своих слов рейдеры приводят паспортные данные действительно ныне покойного гражданина, который является полным тезкой и однофамильцем недавнего экс-собственника хладокомбината. Правда, даты рождения у покойного Удовиченко и Удовиченко очень сильно различаются. Тот факт, что между ныне здравствующим экс-акционером предприятия и его покойным однофамильцем 20 лет разницы в возрасте, как видно из сюжета, рейдеров вообще не смущает.
Под давлением административного и коррупционного ресурса крымские правоохранительные органы даже объявили о поиске человека, якобы выдававшего себя за покойного Удовиченко. Понятно, что при такой постановке задачи никто никого никогда не найдет, поскольку никто никогда себя не выдавал за покойного Удовиченко, а вот покойника команда Кучко пытается выдать за человека, от имени которого осуществлялась сделка по передаче акций предприятия. Зачем коррумпированные крымские менты устраивают клоунаду с поиском человека, который якобы выдает себя за другого, понять трудно. Дело в том, что экс-собственник хладокомбината в крымской полиции перед этим побывал, в подлинности его паспорта на имя Удовиченко Анатолия Артемовича полицейские убедились, пояснения от него получили. Иными словами крымская полиция в курсе того, что адвокат Целевич, омбудсмен Титов и рейдер Кучко сочинили историю про покойника с совершенно определенной целью. При таком раскладе позицию южан-полицейских можно объяснить только тем, что они вынуждены отрабатывать полученный заказ и делать вид, что кого-то там ловят.
К тому же журналисты, не слишком вникая в суть конфликта, дружно проглотили наживку и расписали историю о том, что как некие злоумышленники осуществляют сделки с покойниками. Вслед за ними и правозащитники, депутаты и околокремлевские решалы (типа сопредседателя «Деловой России» Андрея Назарова или председателя общественного совета при МВД РФ Анатолия Кучерены ), то ли по святой простоте, то ли из корпоративных обязательств перед Борисом Титовым подключились к хору, множащему ложь о том, что Удовиченко был мертв, когда уступал свою долю нынешним владельцам.
Собственно говоря, ради этого-то эффекта весь этот зомби-апокалипсис и сочинялся. Ведь под шумиху о мнимых покойниках в этой истории рейдеры протаскивают и другую ложь, и скрывают некоторые немаловажные обстоятельства. Например, на фоне сенсаций с покойниками мало кто задается вопросом, а на каком основании Сергей Кучко выставляет себя как совладелец предприятия, и какова его доля в уставном капитале предприятия, если эта доля вообще имеется. Между тем вопрос этот не праздный, т.к. даже в очевидно ангажированных стороной Кучко публикациях о конфликте о наличии у него какого либо значимого пакета акций предприятия речь не идет.
Крым американский Речь идет о некоем американском инвесторе, компании «Джемини Груп Инк» (Gemini Group Inc. Of New York, зарегистрирована по адресу: 210 East. 38 th Street, Suite 4E New York, N.Y. 10016,USA) Леона Зельдовича. Г-н Зельдович из-за введенных США санкций и запретов для американского бизнеса в Крыму вынужден был не то продать, не то сделать вид, что продает россиянам свой пакет акций в крымском предприятии. При этом в прессе, прежде всего самим Леоном (Леонидом Абрамовичем) Зельдовичем настойчиво вбрасывается информация о якобы принадлежавшем ему 30% акций «Ялтинского хладокомбината», что, однако, является десятикратным преувеличением. Во всех официальных регистрационных базах - ранее украинских, а затем и российских - пакет американцев никогда не превышал 3%. Очевидно, Сергей Кучко стал собственником именно этого самого пакета, полученного от американского инвестора, его хорошего знакомого Леонида Зельдовича. И, видимо, из этих самых 3% Кучко при помощи кадавров, адвокатов и уполномоченных при президенте омбудсменов пытается сконструировать контроль над чужим предприятием.Что до самого г-на Зельдовича, то, в отличие от его российских партнеров-товарищей, на время санкций фронтующих его с этими 3% в «Ялтинском хладокомбинате» с российской стороны, Леонид Абрамович не является публичной персоной. Махинаций крупнее покупки диплома в биографии Зельдовича на первый взгляд не значится. Однако как инвестор он уже успел себя дискредитировать в Крыму не только на хладокомбинате. В частности, его Gemini Group Inc. ранее дискредитировала себя как владелец контрольного пакета компании «Крыммолоко». Компания и под юрисдикцией Украины-то постоянно работала на грани фола - ее регулярно штрафовали за нарушение антимонопольного законодательства, нарушение технологии и санитарных норм, а за нарушение финансовой дисциплины оказывалась объектом уголовных расследований. В России же последствиями действий американского инвестора становится то, что компания и вовсе останавливает производство и готовится к банкротству . Причем этим событиям предшествовал выход американского инвестора, Gemini Group Inc., из состава акционеров - г-н Зельдович (опять же из-за санкций США) продал актив своим знакомым российским инвесторам.
Привет из 90-х Впрочем, в прессе с подачи все тех же Бориса Титова и Сергея Кучко Gemini Group Inc до сих пор представляют добрыми заокеанскими инвесторами. На этом фоне уже никто не обращал внимание на аргументы противоположной стороны, владельцев предприятия, хотя их слова звучали убедительней и, главное, подтверждались документально.Так, в объяснении полковнику полиции Барвихинского МУ МВД РФ «Одинцовское» Д. А. Крылову 23 декабря 2015 года один из акционеров «Ялтинского хладокомбината» Сергей Малясов, настаивающий на законности приобретения предприятия новыми собственниками, рассказал, что Сергей Кучко лично угрожал ему уголовным делом и возможной расправой. Девелопер требовал от Малясова отказаться от своих акций в пользу Кучко, в противном случае «обещал задействовать связи в правоохранительных органах и криминальных кругах».
Аналогичная история с заместителем генерального директора «Ялтинского хладокомбината» Александром Леоновичем. Представитель Кучко - Рустам Гусейнов - предложил ему подписать фиктивный протокол заседания наблюдательного совета, на котором якобы обсуждался вопрос перераспределения акций предприятия. Получив отказ, доверенное лицо Сергея Кучко отреагировало в классическом рейдерском стиле: «теперь ходи и оглядывайся!». Все это акционер изложил в заявлении на имя главы МВД Республики Крым, о чем свидетельствует копия документа.
Наткнувшись на сопротивление со стороны законных владельцев «Ялтинского хладокомбината», Сергей Кучко сейчас пытается перенести вопрос о регистрации предприятия в московскую юрисдикцию, что позволит ему выкрутить ситуацию в свою пользу, избавившись или подменив при переводе документы, мешающие успешному захвату. Очень уж не хочется уступать новым хозяевам бизнес, столько лет стабильно приносивший прибыль.
А прибыль действительно существенная. Как рассказал бывший технолог «Ялтинского хладокомбината» Николай Гаркавченко, из США на склады предприятия поступают замороженные куры, которые потом уходят в Россию. И таких ассортиментных примеров легализации запрещенной в РФ американской и европейской продукции на хладокомбинате множество. А это десятки миллионов долларов прибыли. Приплюсуйте сюда отлаженные каналы поставок и сбыта, уникальные технологии и значительные земельные ресурсы, которыми располагает хладокомбинат, и становится ясно - Кучко сотоварищи будут биться за предприятие до последнего, используя весь традиционный набор, обкатанный еще в 90-е годы.
Своим оппонентам г-н Кучко угрожает не только связями в силовых ведомствах, но и неким криминальным авторитетом с Рублевки Тимуром. Очевидно, речь идет о Тимуре Тимофеевиче Клиновским, еще в 1990-е годы был занесен в базы РУОП Москвы как активный член «ореховской» преступной группировки и соратник лидера этой ОПГ Сергея Тимофеева (Сильвестр, взорван в 1994 году). Поговаривают, что сыщики не раз фиксировали, как они встречались в резиденции «ореховских» - кафе «Радуга» на Нижегородской улице столицы. В настоящее время Тимур Климовский известен как владелец крупного агрохолдинга, а также владелец строительного и девелоперского бизнеса, базирующийся в Одинцовском районе Подмосковья.
Так что, не исключено, что семидесятисемилетнему г-ну Удовиченко, номинально уже отправленному Сергеем Кучко и Борисом Титовым в могилу, и в самом деле нужно опасаться за свою жизнь. Если уж господа рейдеры, опираясь на околокремлевский ресурс, без оглядки ст. 159 УК РФ («мошенничество»), идут на фальсификации и подлоги, подкрепляя их угрозами и шантажом, то к этим угрозам стоит относиться серьезно… Тем более, что в видеообращении, в котором г-н Удовиченко демонстрирует свой паспорт, свое свидетельство о рождении и рассказывает когда, где и при каких обстоятельствах он осуществлял и регистрировал сделки по приобретению и переуступке акций «Ялтинского хладокомбината», он среди прочего упоминает одну очень любопытную деталь. По его словам Леон Зельдович, на стороне которого сейчас выступают омбудсмен Борис Титов и рейдер Сергей Кучко, является давним приятелем одиозного украинского олигарха
В Ялте решили вернуться в 90-е, или Особенности национального отъема собственности
Пока Крым «возвращался в родную гавань», некоторые находчивые люди, похоже, решили воспользоваться моментом и хорошо на этом заработать. И попытались превратить Крым в зону «90-х», где не редкость рейдерские захваты предприятий, а правоохранительные органы порой отказываются что-либо замечать.
В распоряжении «МК» оказались материалы удивительного по своей наглости дела об отъеме предприятия «Ялтинский хладокомбинат». Судя по документам, здесь присутствуют все атрибуты давно минувших лет: крепкие парни на иномарках, липовые решения судов, сделки с умершими лицами.
Новый хозяин «Ялтинского хладокомбината», расположенного в поселке Массандра, появился на территории предприятия 14 июля 2015 года.
«14 июля 2015 года около 16.00 неизвестные лица в сопровождении автомобиля полиции въехали на территорию АО «Ялтинский хладокомбинат». В дальнейшем неизвестные лица, совместно с сотрудниками полиции, рассредоточились по территории хладокомбината, ворвались в кабинет генерального директора Кадина А.М., заблокировали въезды и выезды из предприятия. Неизвестные лица были в форме сотрудников ЧОП «Генбезопасность». После взятия под контроль предприятия сотрудники полиции уехали, а генеральному директору предприятия представился владельцем данного предприятия неизвестный гражданин - Петров Владислав Витальевич, который в свою очередь представил нотариально заверенный договор аренды от своего имени с ООО «Первая крымская продовольственная компания», в которой он является заместителем генерального директора», - говорится в жалобе начальнику ГУ собственной безопасности МВД РФ генерал-лейтенанту полиции Макарову А.И. от председателя наблюдательного совета «Ялтинского хладокомбината» Сергея Кучко.
Сегодня сложно даже представить, чтобы на частную территорию явился человек с улицы и предъявил свои права на чужое имущество, как это сделал Владислав Петров. Но хладокомбинат захватывался именно так. Рейдеры в тот день почти достигли цели. И не без помощи силовиков, которых возмущенный директор вызвал, как только увидел у себя на столе сомнительные документы.
«Сотрудник полиции капитан Сапиго после переговоров с представителем ЧОП «Генбезопасность», вопреки требованиям закона, не прекратил незаконные действия сотрудников ЧОП, а уведомил АО «Ялтинский хладокомбинат», что ЧОП «Генбезопасность» на территории АО «Ялтинский хладокомбинат» находится законно», - говорится в жалобе председателя наблюдательного совета АО «Ялтинский хладокомбинат».
Так, в один день законный руководитель предприятия 73-летний Александр Кадин, 35 лет руководящий хладокомбинатом, чуть было не остался ни с чем.
Буквально на следующий же день после странного визита неизвестных стали разбираться. Председатель наблюдательного совета «Ялтинского хладокомбината» уже через неделю после ЧП, 20 июля, получил выписку из ЕГРП. Согласно выписке, никаких изменений собственников в последние несколько недель не было. 21 июля в Госкомрегистре «Ялтинским хладокомбинатом» было получено свидетельство о регистрации права собственности на основное здание.
А как оказалось, ранее, 26 июня 2015 года, тот же самый Госкомрегистр выдал Петрову свидетельство о собственности на это же здание. Впрочем, в свидетельстве площадь здания отличалась от площади в техпаспорте.
Разбор полетов продолжился. Выяснилось, что Петров якобы купил имущество, принадлежащее АО «Ялтинский хладокомбинат», 5 июля 2015 года у гражданина Украины Анатолия Удовиченко. Фамилия Удовиченко на предприятии никому ни о чем не говорила. Тем не менее именно он приобрел имущество хладокомбината за несколько месяцев до продажи Петрову на основании решения Советского районного суда города Макеевки Донецкой области Украины от 8 января 2014 года. При этом регистрацию права собственности в мае 2015 года за Удовиченко в Госкомрегистре осуществлял действующий на основании доверенности Украины, выданной в г. Киев, гражданин РФ Николай Филиппов. Так, документы в Госкомрегистр поданы Филипповым 12.05.2015, а свидетельство о регистрации права он получает 22.05.2015 года. А договор купли-продажи с Петровым Удовиченко, судя по документам, заключает уже лично 05.06.2015.
Все документы, свидетельствовавшие об этих изменениях на предприятии, должны были в обязательном порядке проверить государственные регистраторы.
Однако Госкомрегистр по известным только ему причинам принял документы, не вдаваясь в подробности. Не удосужились чиновники и проверить Единый реестр специальных бланков нотариальных документов, а как оказалось, данный бланк, якобы выданный 14.05.2014 года, числится в реестре при оформлении завещания 09.12.2011.
Обращает на себя внимание и то, что у Петрова никто не затребовал и выписку из реестра прав на недвижимое имущество, что должно было быть сделано в обязательном порядке. Более того, документы были оформлены в кратчайшие сроки, что при регистрации права Удовиченко – в течение десяти дней, что при регистрации права Петрова - в течение двадцати дней. И это в у, где люди месяцами со своими документами дожидаются очереди. А сам Ялтинский хладокомбинат к тому моменту уже за полтора месяца до описываемых событий подал документы на получение свидетельства о праве собственности российского образца.
Между тем оперативники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Ялтинского У решили углубиться в детали. В результате оперативных мероприятий выяснилось, что и решение Советского районного суда Макеевки - подделка, и доверенность, выданная Филиппову, - чистой воды «липа».
А в заключение, что называется, вишенка на торте. Экс-владелец хладокомбината гражданин Украины Анатолий Артемович Удовиченко оказался покойником. В мир иной он отошел еще в 2010 году.
В соответствии с записями актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым Ялтинского городского отдела имеется запись о смерти гражданина Удовиченко 10.11.2010. Соответственно, возникает вопрос, каким образом гражданин Удовиченко мог явиться на заседание суда в г. Макеевку в конце 2013 - начале 2014 года, как он мог выступать в качестве доверителя и выдать доверенность гражданину Филиппову в мае 2014 года, как он мог лично подать заявление в Госкомрегистр в июне 2015 года о регистрации перехода права собственности. Да и заключить договор купли-продажи объектов, принадлежащих АО «Ялтинский хладокомбинат», если он в 2010 году умер?
Непонятно, на что рассчитывали граждане, имея на руках такие, скажем, странные документы. Возможно, на то, что никто не будет их проверять, или на помощь высокопоставленных покровителей.
Тем не менее после многочисленных обращений в ФСБ, МВД, прокуратуру 22 августа УМВД по было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере». Уголовное дело пока возбуждено в отношении «неустановленных лиц», а потерпевшим по делу признано АО «Ялтинский хладокомбинат».
Но и это еще не все. 1 сентября 2015 года имущество Ялтинского хладокомбината было арестовано и передано на «ответственное хранение» председателю наблюдательного совета. Это вполне справедливо, скажете вы, но не тут-то было!
Уже 2 сентября 2015 года высокопоставленные руководители МВД Республики Крым вынесли постановление, в котором решение следователя о передаче имущества АО «Ялтинский хладокомбинат» потерпевшему АО «Ялтинский хладокомбинат» было отменено и принято решение о передаче имущества АО «Ялтинский хладокомбинат» Петрову В.В. И, хотя 15 сентября Ялтинский городской суд признал, что данное постановление руководителей МВД незаконное, имущество продолжают «ответственно хранить» доверенные лица самого Петрова В.В. …
Возможно, эта история окажется со счастливым концом: дело расследуют, суд вынесет справедливое наказание. Но беда в том, что, по словам крымских экспертов и бизнесменов, случай с «Ялтинским хладокомбинатом», к сожалению, не единственный. По некоторым данным, уже не менее пятисот крымских компаний таким образом сменили своих собственников.
